- X Elona Muska zwrócił się do brazylijskiego Sądu Najwyższego o zniesienie zakazu, wskazując na przestrzeganie przepisów przeciwdziałających dezinformacji.
- Platforma ma na celu przywrócenie dostępu w Brazylii po miesiącach konfliktu z sędzią Alexandrem de Moraesem w sprawie cenzury.
NASZE PODJĘCIE
Trwający konflikt między X Muska a władzami Brazylii uwydatnia napięcie między wolnością słowa a koniecznością regulowania dezinformacji w Internecie. Zachęcające jest obserwowanie, jak X zwraca się w stronę zgodności, ponieważ przestrzeganie lokalnych przepisów ma kluczowe znaczenie dla stabilności operacyjnej na rynkach zagranicznych.
–-Lily, Yang, reporterka
Co się stało
Elona MuskaX próbował wrócić do Brazylii, informując o tym Sąd Najwyższy że zastosowała się do poleceń mających na celu ograniczenie dezinformacji i zwróciła się o zniesienie zakazu świadczenia usług. Ta znacząca zmiana następuje później X początkowo sprzeciwiał się przestrzeganiu wymiaru sprawiedliwości Aleksandra de Moraesadyrektyw, co doprowadziło do zamknięcia w sierpniu. Następnie Musk poniósł konsekwencje związane ze swoją satelitarną usługą internetową Starlink wpływ mają także działania sądowe.
Ponieważ Brazylia jest głównym rynkiem dla X, ostatnie kroki pojednawcze platformy – w tym powołanie lokalnego przedstawiciela prawnego – sugerują potencjalne zakończenie sporu z Moraesem. Firma wskazała, że zablokowała dziewięć kont objętych analizą pod kątem mowy nienawiści i dezinformacji. Źródła bliskie Muskowi podają, że planuje on przyjąć bardziej zgodne z prawem podejście po potencjalnym powrocie X do Brazylii.
Przeczytaj także: SpaceX planuje 5 misji na Marsa bez załogi w ciągu 2 lat, mówi Elon Musk
Przeczytaj także: Elon Musk mówi, że „nie może się doczekać” pracy w administracji Trumpa
Dlaczego to ważne
Wiadomość stanowi szerszą dyskusję na temat równowagi między wolnością słowa a regulacją szkodliwych treści na platformach mediów społecznościowych. Początkowa odmowa Muska zastosowania się do brazylijskiego prawa mogła zniechęcić użytkowników i zaszkodzić interesom biznesowym, co ilustruje konsekwencje ignorowania lokalnego zarządzania.
Niedawne kroki X w kierunku przestrzegania prawa pokazują, że uznaje on znaczenie przestrzegania norm międzynarodowych i poszanowania jurysdykcji, co może sprzyjać lepszym stosunkom z rządami. Sytuacja przypomina delikatną dynamikę władzy między miliarderami technologicznymi a organami regulacyjnymi, co czyni ją cennym studium przypadku dla przyszłych interakcji w branży technologicznej.
