- Brazylijski Sąd Najwyższy nakłada na platformę mediów społecznościowych X karę w wysokości 3,4 mln dolarów przed wznowieniem działalności, dodając nową karę w wysokości 1,8 mln dolarów za krótkie ponowne pojawienie się na rynku.
- X, będący własnością Elona Muska, musi zastosować się do żądań sądu i wyznaczyć lokalnego przedstawiciela, odchodząc od początkowego stanowiska Muska krytykującego interwencję sądową.
NASZE PODJĘCIE
Działanie brazylijskiego Sądu Najwyższego podkreśla pilną potrzebę, aby platformy mediów społecznościowych zrównoważyły wolność słowa z odpowiedzialnym zarządzaniem treścią. Sytuacja X uwypukla złożoność działania na skalę globalną w różnych ramach regulacyjnych, podkreślając znaczenie przestrzegania przepisów i potencjalne skutki finansowe lekceważenia lokalnych przepisów.
–Vicky Wu, reporterka BTW
Co się stało
Sąd Najwyższy Brazylii stwierdził, że platforma mediów społecznościowych Xwcześniej znany jako Twitter, musi uregulować zaległe kary w łącznej wysokości 3,4 miliona dolarów, zanim będzie mógł wznowić świadczenie usług w kraju. Z dokumentu sądu wynika, że X zabiegał o uchylenie nałożonego wcześniej zakazu za niezastosowanie się do poleceń dotyczących rozpowszechniania dezinformacji i wyznaczenia lokalnego przedstawiciela prawnego. Jednakże sędzia Alexandre de Moraes orzekł w piątek, że X i jego przedstawiciel prawny muszą w dalszym ciągu zapłacić skumulowane kary.
Sąd zezwolił na wykorzystanie środków już zamrożonych z rachunków X i Starlink w Brazylii, pod warunkiem, że Starlink, kolejna firma należąca do Muska, wycofa odwołanie od zamrożenia. Ponadto sędzia nałożył nową grzywnę w wysokości 1,8 miliona dolarów ze względu na krótki okres, w którym X stał się dostępny dla niektórych brazylijskich użytkowników pomimo zakazu.
X, obecnie w posiadaniu Elona Muskazostała zawieszona w Brazylii od końca sierpnia, co jest znaczącym rynkiem dla platformy. Musk początkowo potępił nakazy sądu jako cenzurę i nazwał sędziego Moraesa „dyktatorem”. Jednakże stanowisko firmy zmieniło się ostatnio i zespół prawny X wskazał na zgodność z przepisami i wyznaczył lokalnego przedstawiciela.
Przeczytaj także: X Muska zawiera pokój w brazylijskim sporze
Przeczytaj także: Platforma mediów społecznościowych X ma zostać przywrócona w Brazylii po zastosowaniu się przez Sąd Najwyższy
Dlaczego to ważne
Decyzja brazylijskiego Sądu Najwyższego o wyegzekwowaniu zapłaty grzywien przed zezwoleniem X na wznowienie działalności podkreśla powagę, z jaką sąd postrzega nieprzestrzeganie przez platformę lokalnych przepisów dotyczących mowy nienawiści i dezinformacji. Orzeczenie to ma istotne implikacje dla obecności X na jednym z największych rynków międzynarodowych, gdzie platforma jest zawieszona od końca sierpnia.
Nałożenie dodatkowych kar i wymóg zgodności platformy z lokalnymi przepisami odzwierciedlają rosnącą kontrolę, z jaką spotykają się firmy z branży mediów społecznościowych na całym świecie w zakresie moderowania treści i przestrzegania przepisów krajowych. Sprawa stanowi przykład znalezienia równowagi, jakiej wymagają firmy technologiczne pomiędzy zachowaniem zasad wolności słowa a przestrzeganiem dyrektyw rządowych mających na celu ograniczenie szkodliwych treści.
W przypadku X sytuacja uwydatnia złożoność działania w różnorodnych środowiskach regulacyjnych oraz potencjalne konsekwencje finansowe nieprzestrzegania przepisów. Początkowe stanowisko Muska przeciwko nakazom sądu i późniejsze wycofanie się wskazują na wyzwania, przed którymi stoją platformy mediów społecznościowych w poruszaniu się na styku wolności słowa i obowiązków prawnych, szczególnie w kontekstach, w których dezinformacja i mowa nienawiści stanowią kwestie sporne.
