Bank Anglii bagatelizuje pogląd, że amerykańska polityka stóp procentowych ma jakikolwiek bezpośredni wpływ na naszą własną.
Autor twierdzi, że inflacja w Wielkiej Brytanii została w dużej mierze spowodowana problemami z dostawami po pandemii i agresją Rosji na Ukrainę.
Aż do wczoraj stopy procentowe w USA utrzymywały się na najwyższym poziomie od 23 lat, ponieważ inflacja była napędzana przez silny popyt konsumencki i odporność przedsiębiorstw.
Debata na temat stóp procentowych: Bank Anglii twierdzi, że inflacja w Wielkiej Brytanii została w dużej mierze spowodowana problemami podażowymi w postaci pandemii i agresji Rosji na Ukrainę
Dla Komitetu Polityki Pieniężnej (MPC), który ustala stopy procentowe w Wielkiej Brytanii, trudno będzie nie śledzić wczorajszej odważnej decyzji przewodniczącego Rezerwy Federalnej Jerome’a „Jaya” Powella o obniżeniu głównej stopy procentowej o pół punktu procentowego do nowego przedziału od 4,75 proc. do 5 proc.
Pierwsza zmiana od czterech lat następuje w obliczu spadku zatrudnienia w USA i spowolnienia gospodarczego.
Mandatem amerykańskiego banku centralnego jest osiągnięcie inflacji na poziomie 2 procent bez narażania miejsc pracy i wzrostu gospodarczego. W tym roku spodziewane są dwie kolejne ćwierćpunktowe obniżki kosztów pożyczek.
Technicznie rzecz biorąc, gwałtowne obniżenie stóp procentowych w USA powinno utrzymać funta na stabilnym poziomie względem dolara, co samo w sobie stanowi barierę przed inflacją.
Przed dzisiejszą decyzją MPC wśród ekonomistów City panowała niemal jednomyślna opinia, że nie dojdzie u nas do zmiany stóp procentowych.
Jednak w miarę jak decyzja była coraz bliżej, niektórzy operatorzy rynkowi spodziewali się zaskakującej obniżki.
Najnowsze dane dotyczące cen konsumpcyjnych wskazują, że inflacja w Wielkiej Brytanii ustabilizowała się na poziomie lub wokół docelowego poziomu 2 procent.
Inflacja cen usług budziła pewne obawy, ale wzrost do 5,6 procent był w dużej mierze spowodowany tym, co opinia publiczna nazywa „dynamicznym ustalaniem cen” w sektorze linii lotniczych.
Niebezpieczeństwo w Wielkiej Brytanii, podobnie jak w USA, polega na tym, że przedłużanie ery wysokich stóp procentowych, która ogranicza konsumentów, rynek nieruchomości i zadłużenie przedsiębiorstw, może okazać się szkodliwe, gdyż ograniczy ekspansję.
To z kolei zwiększa presję na finanse publiczne. Dlatego wszyscy – rząd i sektor prywatny – powinni powitać dalszą redukcję kosztów pożyczek.
Terapia zakupowa
Całkiem spora zmiana. Dwóch z bardziej imponujących sprzedawców detalicznych ostatnich dekad dokonało skutecznej zamiany stanowisk. Stuart Rose zostaje tymczasowym prezesem wykonawczym sklepu spożywczego Asda.
Archie Norman, twórca współczesnej Asdy, zanim firma trafiła w ręce inwestorów prywatnych, jest prezesem Marks & Spencer, gdzie ostatnim szefem, który osiągnął zysk w wysokości 1 miliarda funtów w 2007 r., był Rose.
Obecny stan obu grup oferuje ważne lekcje własności. Przedsiębiorczy bracia Issa, wspierani przez TDR Capital i stos długów, przewodzili pogarszaniu się sytuacji Asdy.
Spełnienie wymogów ustawy o stopach procentowych stało się ważniejsze od inwestycji w markę, co otworzyło drzwi niemieckim sprzedawcom detalicznym i konkurentom, Tesco i Sainsbury’s, którzy mogli walczyć o udziały w rynku.
Przejęcia Asdy, należącej do Walmart, i notowanego na giełdzie Wm Morrison przez kapitał prywatny były niefortunne. Zwiększyli dźwignię finansową w momencie, gdy stopy procentowe gwałtownie wzrosły z powodu Covid-19.
Morrisons robi wszystko, żeby wrócić, ale Asda jest rozproszona przez niezgodę wśród właścicieli, przy czym Mohsin i Zuber Issa nie zawsze wygrywają jak jeden mąż.
Teraz Mohsin ustępuje, a Rose i Rob Hattrell z TDR przejmują stery firmy do czasu wyznaczenia stałego dyrektora generalnego.
Powrót M&S, który trwał ponad dekadę, dokonał się na oczach opinii publicznej. Prywatni akcjonariusze i nieżyjący Paul Myners, ówczesny prezes, sprzeciwili się finansowanej długiem ofercie Philipa Greena dwie dekady temu i pozbawili go pola bitwy.
Odważna strategia przyjęta przez Normana i wdrożona w życie przez Steve’a Rowe’a, a teraz Stuarta Machina doprowadziła do zamknięcia dziesiątek starych sklepów M&S w centrum miasta, powstania nowej generacji centrów handlowych i położenia nacisku na sprzedaż internetową, sprzedaż wyłącznie żywności i modę.
Moim zdaniem posiadanie akcji notowanych na giełdzie jest o wiele lepsze od kapitału prywatnego. To nie pomaga poszkodowanej Asdzie.
Duże pieniądze
Jak ktokolwiek, firmy i kraje, może kiedykolwiek konkurować z nowymi bilionerami finansów? Microsoft i superfund manager BlackRock połączyli siły, aby stworzyć pulę 30 miliardów dolarów (23 miliardy funtów) na inwestycje w sztuczną inteligencję, centra danych i projekty energetyczne.
To przyćmiewa ambicje Kanclerz Rachel Reeves i Narodowego Funduszu Majątkowego.
PLATFORMY INWESTYCYJNE DIY
AJ Dzwon
AJ Dzwon
Łatwe inwestowanie i gotowe portfele
Hargreaves Lansdown
Hargreaves Lansdown
Bezpłatne pomysły na inwestowanie i zarządzanie funduszami
interaktywny inwestor
interaktywny inwestor
Inwestowanie z opłatą ryczałtową od 4,99 GBP miesięcznie
Saksofon
Saksofon
Otrzymaj 200 funtów zwrotu opłat transakcyjnych
Handel 212
Handel 212
Bezpłatne transakcje i brak opłat za prowadzenie konta
Linki partnerskie: Jeśli wybierzesz produkt This is Money może zarobić prowizję. Te oferty są wybierane przez nasz zespół redakcyjny, ponieważ uważamy, że warto je wyróżnić. Nie wpływa to na naszą niezależność redakcyjną.
